Handbuch 5. Auflage

Vormundschaft / Pflegschaft 1841 Mündelinteressen nicht nachhaltig genug durch den Vormund gegenüber der Leistungsseite vertre- ten werden (Kaufmann 1998). Diese Grundpro- blematik verschärft sich massiv, wenn innerhalb des Jugendamtes keine personale Trennung zwi- schen diesen Aufgaben erfolgt, sodass die Fachkraft im Sozialen Dienst in einer Person die Leistung be- antragt und bewilligt (Wolf 2002). Gleichermaßen hat die noch immer anzutreffende Arbeitsteilung, nach der der Soziale Dienst alle wesentlichen päd- agogischen Entscheidungen trifft und die Vor- mundschaft diese lediglich formal nachvollzieht, in der jüngsten Vergangenheit vermehrt zu Diskussio- nen geführt. Besonders von juristischer Seite ist mehrfach mit Sorge auf die notwendige persönli- che Beteiligung des Vormunds an der Hilfeplanung nach §36 SGB VIII hingewiesen worden (Meysen 2002; Wiesner 2002; Zenz 2002; Salgo / Zenz 2009). Seit dem Ende der 1990er Jahre wird des- halb von Seiten der (Amts-)Vormundschaft stärker versucht, durch eine strukturell abgesicherte Auf- gabentrennung im Jugendamt und durch entspre- chende Organisationsregelungen (Stadtjugendamt Mannheim 2000) auf die Unabhängigkeit der Vormundschaft gegenüber dem Jugendamt als Leistungsbehörde hinzuwirken. Weitergehende Vorschläge plädieren hingegen dafür, die Vormund­ schaft ganz oder überwiegend aus dem Jugendamt herauszulösen (Hansbauer 1998; Zenz 2002; Salgo / Zenz 2009) oder die Unabhängigkeit des Vormunds und die Ansprüche des Mündels durch Verfahrenspfleger strukturell abzusichern (Heil- man / Salgo 2002). Ad c): Das Verhältnis von Mündel und Vormund und die notwendigen fachlichen Kompetenzen des Vor- munds . In der aktuellen Fachdiskussion herrscht inzwischen mehrheitlich Einigkeit darüber, dass ein persönlicher Bezug zwischen Vormund und Mündel, die Teilnahme an Hilfeplanungsprozessen, verlässliche Erreichbarkeit, regelmäßige Kontakte zum Mündel und sozialpädagogische Kompeten- zen des Vormunds essenzielle Bedingungen einer qualitativ guten Vormundschaftsführung sind. Mit der am 25.08.2010 im Kabinett beschlossenen Reform des Vormundschaftsrechts kommt der Ge- setzgeber diesen fachlichen Forderungen weit- gehend nach, auch wenn deren flächenweite Um- setzung noch einige Zeit dauern dürfte. Literatur Amthor, R.C. (2003): Die Geschichte der Berufsausbildung in der Sozialen Arbeit. Auf der Suche nach Professionalisie- rung und Identität. Juventa, Weinheim/München Bader, K.S. (1963): Zur Geschichte der Vormundschaft. In: Probleme und Ziele der vormundschaftlichen Fürsorge. Festschrift zum 50jährigen Bestehen der Vereinigung der schweizerischen Amtsvormünder. Poligraphischer, Zürich, 9–24 Bathke, S. (2006): Situation und Perspektiven der Einzelvor- mundschaft. Chancen und Rahmenbedingungen zur För- derung bürgerschaftlichen Engagements. Jugendhilfe 44, 91–100 Baum, M. (1951): Familienfürsorge. Pädagogischer Verlag, Berlin/Hannover/Frankfurt a.M. Boschan, S. (1956): Die Pflegschaft. Heymann, Köln/Berlin Bundesarbeitsgemeinschaft der Landesjugendämter (2005): Arbeits- und Orientierungshilfe für den Bereich der Amts- vormundschaften und -pflegschaften. In: www.bagljae.de/ Stellungnahmen/Amtsvormundschaft %20pflegschaft. pdf, 28.08.2008 Haff, K. (1947): Institutionen des deutschen Privatrechts. Bd. II. 2.Aufl. Enke, Stuttgart Hansbauer, P. (Hrsg.) (2002a): Neue Wege in der Vormund- schaft? Diskurse zu Geschichte, Struktur und Perspektiven der Vormundschaft. Votum, Münster – (2002b): Hauptlinien der Geschichte des Vormundschafts- wesens für Minderjährige. In: Hansbauer, P. (Hrsg.), 13–39 – (1998): Aktuelle Probleme in der Amtsvormund- schaft/-pflegschaft und Perspektiven zu ihrer Überwin- dung. Zentralblatt für Jugendrecht 85, 496–503 –, Mutke, B. (2004): Die Vormundschaft/Pflegschaft. In: Hansbauer, P., Mutke, B., Oelerich, G. (Hrsg.), 19–51 –, –, Oelerich, G. (2004): Vormundschaft in Deutschland. Trends und Perspektiven. Leske+Budrich, Opladen –, Oelerich, G. (2005): Die Vormundschaft/Pflegschaft als Handlungsfeld der Sozialen Arbeit. Zeitschrift für Sozial- pädagogik 3, 226–245 Hasenclever, C. (1978): Jugendhilfe und Jugendgesetzgebung seit 1900. Vandenhoeck+Ruprecht, Göttingen Heilmann, S., Salgo, L. (2002): Verfahrenspflegschaft und Vormund für Minderjährige – Ergänzung oder Wider- spruch? In: Hansbauer, P. (Hrsg.), 181–199 Hering, S., Münchmeier, R. (2000): Geschichte der Sozialen Arbeit: Eine Einführung. Juventa, Weinheim/München

RkJQdWJsaXNoZXIy NjM0NTA=