Handbuch 5. Auflage

1130 Seelmeyer · Kutscher  wort auf dieses Normativitätsproblem wird derzeit ein auf den gerechtigkeitstheoretischen Konzepten von Rawls, Senn und Nussbaum basierender Be- fähigungsansatz, bzw. Capability Approach dis- kutiert ( → Böllert /Otto / Schrödter / Ziegler, Ge- rechtigkeit). Neben einer solchen disziplinären Selbstvergewisserung kann die Theorie der Sozialen Arbeit mit einem differenzierten analytischen Be- griff und Verständnis von Normalität und einer davon angeleiteten Analyse der Prozesse ihrer Her- stellung einen wichtigen Beitrag zur Reflexion und Aufklärung Sozialer Arbeit unabhängig von Hand- lungskontexten, aber auch angesichts spezifischer problematischer Konstellationen der gegenwärti- gen Praxis leisten. Literatur Anhorn, R., Bettinger, F., Stehr, J. (Hrsg.) (2007): Foucaults Machtanalytik und Soziale Arbeit. Eine kritische Einfüh- rung und Bestandsaufnahme. VS-Verlag, Wiesbaden Behnisch, M. (2007): Sozialpädagogik und Normalität oder: Vom (unsicheren) Leben in der Kurvenlandschaft. In: Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau 52, 43– 59 Bettmer, F. (2005): Abweichung und Normalität. In: Otto, H.-U., Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialarbeit/So- zialpädagogik. Ernst Reinhardt, München/Basel, 1–6 Böhnisch, L. (1996): Normalität. In: Kreft, D., Mielenz, I. (Hrsg.): Wörterbuch Soziale Arbeit. Juventa, Wein- heim/Basel, 413–415 –, Schefold, W. (1985): Lebensbewältigung. Soziale und päd- agogische Verständigungen an den Grenzen der Wohl- fahrtsgesellschaft. Juventa, Weinheim Bourdieu, P. (1982): Die feinen Unterschiede. Suhrkamp, Frankfurt/M. Bröckling, U., Krassmann, S., Lemke, Th. (Hrsg.)(2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökono- misierung des Sozialen. Suhrkamp, Frankfurt/M. Bublitz, H. (2003): Diskurs und Habitus. Zentrale Katego- rien der Herstellung gesellschaftlicher Normalität. In: Link, J., Loer, Th., Neuendorff, H. (Hrsg.), 151–162 Canguilhem, G. (1974): Das Normale und das Pathologische. Hanser, München Foucault, M. (2006): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Suhrkamp, Frank- furt/M. – (2000): Die Gouvernementalität. In: Bröckling, U., Krass- mann, S., Lemke, Th. (Hrsg.), 41–68 – (1976): Mikrophysik der Macht. Über Strafjustiz, Psycha- trie und Medizin. Merve, Berlin Hark, S. (1999): Deviante Subjekte. Normalisierung und Subjektformierung. In: Sohn, W., Mehrtens, H. (Hrsg.), 65–84 Hensen, G., Schone, R. (2009): Familien als Risiko? Zur funktionalen Kategorisierung von „Risikofamilien“ in der Jugendhilfe. Neue Praxis Sonderheft 9: Neue Familialität als Herausforderung der Jugendhilfe, 149–159 Jantzen, W. (2001): Vernunft – Natur – Normalität. Bemer- kungen zur Kritik der relationalen Vernunft. In: Schild- mann, U. (Hrsg.): Normalität, Behinderung und Ge- schlecht. Leske&Budrich, Opladen, 77–94 Kessl, F. (2006): Soziale Arbeit als Regierung. In: Weber, S., Maurer, S. (Hrsg.): Gouvernementalität und Erziehungs- wissenschaft. VS-Verlag, Wiesbaden, 63–77 – (2005): Der Gebrauch der eigenen Kräfte: Eine Gouverne- mentalität sozialer Arbeit. Juventa, Weinheim/München –, Krasmann, S. (2005): Sozialpolitische Programmierungen. In: Kessl, F., Reutlinger, C., Maurer, S., Frey, O. (Hrsg.): Handbuch Sozialraum. Wiesbaden, 227–245 –, Otto, H.-U. (2010): „Soziale Arbeit“. In: Albrecht, G., Groenemeyer, A. (Hrsg.): Handbuch soziale Probleme (i.E) –, – (2009): Soziale Arbeit ohne Wohlfahrtsstaat? Zeitdiagno- sen, Problematisierungen und Perspektiven. Juventa, Weinheim/München –, – (2003): Gouvernementalität und Soziale Arbeit. Kon- trolle und Selbstführung von Akteuren und Einrichtun- gen. Sozial Extra 27, 15–16 –, Plößer, M. (Hrsg.) (2010): Differenzierung, Normalisie- rung, Andersheit. Soziale Arbeit als Arbeit mit den Ande- ren. VS Verlag, Wiesbaden Kutscher, N. (2008): Prävention unter Druck. Sozial Extra 1, 38–41 – (2002): Moralische Begründungsstrukturen professionellen Handelns in der Sozialen Arbeit: eine empirische Unter- suchung zu normativen Deutungs- und Orientierungs- mustern in der Jugendhilfe. Dissertationsschrift. In: http:// bieson.ub.uni-bielefeld.de/volltexte/2003/406/index. html, 15.05.2010 Lautmann, R. (1969): Wert und Norm. Begriffsanalysen für die Soziologie. Westdeutscher Verlag, Köln Lemke, Th. (1997): Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Argument-Verlag, Berlin/Hamburg –, Krasmann, S., Bröckling, U. (2000): Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. In: Bröckling, U., Krassmann, S., Lemke, Th. (Hrsg.), 7–40 Lessenich, S. (2003): Soziale Subjektivität: die neue Regie- rung der Gesellschaft. Mittelweg 36, 80–93 Link, J. (1999): Versuch über den Normalismus: wie Norma- lität produziert wird. 2., aktual. u. erw. Aufl., Westdeut- scher Verlag, Opladen/Wiesbaden –, Loer, Th., Neuendorff, H. (2003): Zur Einleitung: „Nor- malität“ im Diskursnetz soziologischer Begriffe. In: Link, J., Loer, Th., Neuendorff, H. (Hrsg.): „Normalität“ im