Handbuch 5. Auflage

Care – Sorgen als sozialpolitische Aufgabe und als soziale Praxis 257 Gröning, K. (2005): Hochaltrigkeit und häusliche Pflege als Problem der Bildung und Geschlechterforschung. Ein Problemaufriss. Zeitschrift für Frauenforschung und Ge- schlechterstudien 23, 41–51 Heitmeyer, W., Schröttle, M. (Hrsg.) (2006): Gewalt – Be- schreibungen, Analysen, Prävention. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn Hochschild, A. (2001): Globale Betreuungsketten und emo- tionaler Mehrwert. In: Hutton, W., Giddens, A. (Hrsg.): Die Zukunft des globalen Kapitalismus. Campus, Frank- furt/M., 157–176 – (1995): The Culture of Politics: Traditional, Postmodern, Cold-Modern and Warm-Modern Ideals of Care. Social Politics 2, 331–346 Hook, J.L. (2006): Care in Context: Men’s Unpaid Work in 20 Countries, 1965–2003. American Sociological Review 71, 639–660 Korteweg, A. (2006): The Construction of Gendered Citi- zenship at the Welfare Office: An Ethnographic Compari- son of Welfare-to Work Workshops in the United States and the Netherlands. Social Politics 13, 314–340 Küchenhoff, J. (1999): Selbstzerstörung und Selbstfürsorge. psychosozial, Gießen Leira, A. (1992): Welfare States and Working Mothers. Cam- bridge University Press, Cambridge Leitner, S. (2007): Das Demografieproblem der Sozialpolitik in Bezug auf „Geschlecht“: „Konservative“ Arrangements der Pflege- und Betreuungsarbeit in Kontinentaleuropa. Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien 25, 5–21 –, Ostner, I., Schratzenstaller, M. (2004) (Hrsg): Wohlfahrts- staat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell? VS, Wiesbaden Lewis, J. (2000): Care and Work. Social Policy Review 12, 48–67 Ludwig, G. (2006): „Zwischen Unternehmerin ihrer selbst“ und fürsorgender Weiblichkeit – Regierungstechniken und weibliche Subjektkonstruktionen imNeoliberalismus. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 68, 49–60 Lutz, H. (2008): Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Barbara Budrich, Opladen/Farmington Hills Marshall, T.H. (1992): Bürgerrechte und soziale Klassen. Campus, Frankfurt/M. Nickel, H.M. (2008): Care – Black Box der Arbeitspolitik. Berliner Journal für Soziologie 2, 185–191 Nussbaum, M. (2003): Langfristige Fürsorge und soziale Gerechtigkeit. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 2, 179–198 Oevermann, U. (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: Combe, A., Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Suhr- kamp, Frankfurt/M., 70–182 Ostner, I. (1992): Zum letzten Male: Anmerkungen zum „weiblichen Arbeitsvermögen“. In: Krell, G., Osterloh, M. (Hrsg.): Personalpolitik aus der Sicht von Frauen – Frauen aus der Sicht der Personalpolitik. Hampp, München/Me- ring, 107–121 Pfau-Effinger, B. (Hrsg.) (2005): Care and Social Integration in European Societies. Policy, Bristol Roseneil, S., Budgeon, S. (2005): Kulturen von Intimität und Fürsorge jenseits der Familie – Persönliches Leben und gesellschaftlicher Wandel zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Feministische Studien 2, 259–275 Sauer, B. (2006): Geschlechterdemokratie und Arbeitstei- lung. Aktuelle feministische Debatten. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 31, 54–76 Schnabl, Ch. (2005): Gerecht sorgen. Herder, Wien/Frei- burg/Br. Senghaas-Knobloch, E. (2008): Care-Arbeit und das Ethos fürsorglicher Praxis unter neuen Marktbedingungen am Beispiel der Pflegepraxis. Berliner Journal für Soziologie 2, 221–243 Sevenhuijsen, S. (1998): Citizenship and the Ethics of Care. Feminist Consideration on Justice, Morality and Politics. Routledge, London Waerness, K. (2000): Fürsorgerationalität. Feministische Stu- dien extra: Fürsorge – Anerkennung – Arbeit 18, 54–66